Deprecated: Creation of dynamic property plgAcymailingContentplugin::$paramsContent is deprecated in /homepages/30/d937670193/htdocs/plugins/acymailing/contentplugin/contentplugin.php on line 24

Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /homepages/30/d937670193/htdocs/components/com_acymailing/inc/emogrifier/emogrifier.php on line 69

Deprecated: Use of "self" in callables is deprecated in /homepages/30/d937670193/htdocs/components/com_acymailing/inc/emogrifier/emogrifier.php on line 122

Finlande. Effets nocifs des infrasons émis par les éoliennes sur la santé des riverains

 logofed-intgen-158

LETTRE D'INFORMATION :  28 mars 2024

Facebook   Twitter   Imprimer     

Bonjour,

Finlande. Effets nocifs des infrasons émis par les éoliennes sur la santé des riverains

"Dans les zones ou il y avait des éoliennes autour des zones d'habitations , quand cette étude pilote a été faite, elle a démontré qu'il y avait des effets nocifs sur la santé  à des distances aussi éloignées que 15 à 20 kilomètres des éoliennes..."

http://epaw.org/echoes.php?lang=en&article=n784 

Sommaire
Le but de cette étude pilote était de découvrir les effets des infrasons émis par les éoliennes sur la santé des riverains situés à proximité.
Les données de cette étude ont été collectées au printemps 2016 à Satakunta et dans le nord de l'Ostrobotnie en Finlande
Analyses statistiques
Mehtätalo, E., M.Sc. (Agric. Et For.)
Mehtätalo, M., M.Sc. (Agric. Et For.)
Peltoniemi, P., M.A. (Phil.)



Figure 1. La zoned  Northern Ostrobotnia est située au sud de la province de Oulu en Finlande

Les infrasons sont pratiquement continus dans la zone entourée en jaune de la carte (nommée la Zone 1 de la carte modèle).

L'étude a été échantillonnée à partir de deux (2) registres différents par simple échantillonnage aléatoire.

Le premier  registre était le registre des clients d'une entreprise de l'Ostrobotnie du Nord. Le second  était un registre des membres d'une association à Satakunta.

Une enquête avec interviews  a été utilisée comme méthode de collecte de matériel de recherche.
Au total, 193 personnes de 46 familles ont participé à cette enquête. Ils venaient de régions où des éoliennes avaient été construites et avaient été mise en service depuis   0,5 à 3 ans avant cet entretien. Une limite de 3 ans a été appliquée  comme la limite de la durée d'exposition, et aucune famille ayant subie une durée d’exposition plus longue n'a été acceptée dans l'échantillon de l'étude. La distance de chaque famille par rapport aux éoliennes les plus proches ainsi que le temps de construction et de démarrage des éoliennes ont été prises en compte  pour l'entretien. Certaines des personnes interrogées vivaient à proximité d'éoliennes, d'autres à des dizaines de kilomètres. De plus, un modèle de carte a été développé pour décrire les zones d'exposition, c'est-à-dire la propagation, la continuité et l'ampleur des infrasons des éoliennes, sur une carte de la Finlande (voir figure 1).




Figure 2. Symptômes selon la distance directe inférieure ou inférieure à 15 kilomètres environ l'éolienne la plus proche et à plus de 15 kilomètres des éoliennes
(Symptômes graves, Symptômes réduisant la capacité de travailler, symptômes légers, pas de symptômes)

La méthode statistique utilisée pour cette l’étude a été le « modèle mixte linéaire » afin de tester la signification statistique du matériel de recherche.
Les  symptômes des gens ont été expliqués soit par la distance directe (km) de l’éolienne la plus proche  soit par la zone d'exposition ou ils résidaient dans  la carte modèle.

 D’autres variables explicatives ont été incluses dans  le registre utilisé, le sexe et l'âge de la personne et sa sensibilisation à priori  des  effets nocifs potentiels des éoliennes sur la santé

La distance à moins de 15 kilomètres des éoliennes a été divisée en quatre (4) zones  de distance pour une observation visuelle.
 Les différences entre les différentes  réponses étaient faibles et variaient vraiment  qu’à partir de la zone suivante où la distance à l'éolienne la plus proche était plus de 15 kilomètres
(voir figure 2).


Figure 3 Symptômes d’une exposition presque continue ou souvent persistante aux infrasons dans les zones exposées du modèle cartographique (à moins de 15 km des éoliennes et à plus de 15 à 20 km des éoliennes).

Les symptômes nocifs ou graves étaient nettement les mêmes  à moins ou environ  
15  kilomètres des éoliennes les plus éloignées.

Le modèle de carte comprenait trois différentes zones d'exposition (voir figure 3). En premier la zone d'éoliennes les plus proches ou  il y avait des  infrasons puissants dans toutes les directions du vent.
Dans la deuxième zone, il y avait souvent des infrasons en provenance d’éoliennes en raison de la direction des vents dominants

Dans  la troisième zone, il n'y avait presque pas d’infrasons émises par les éolienne selon le modèle informatique utilisé
Le modèle de carte explique mieux les symptômes constatés que  la distance directe à la plus proche des  éoliennes.

Il n'y avait pas de « valeur p »* significative (*La p-value est utilisée pour quantifier la significativité statistique d'un résultat)  pour les dommages augmentant directement en fonction de la distance (km) dans l'analyse statistique.
Par contre « la valeur p » significative a été atteinte pour les dommages selon le modèle de carte décrivant l'exposition totale.
 En plus de cela, les symptômes ont été corrélés avec  par le sexe et l’âge de la personne.

Les autres variables de base  n'ont pas montré  des symptômes statistiquement significatifs.

Les symptômes les plus caractéristiques  étaient des troubles du sommeil ou une modification du besoin de sommeil nocturne, de la fatigue et des douleurs diverses.

Les résultats de l'étude montrent qu'il y avait des effets sur la santé hautement  plus nocifs causés par les infrasons des éoliennes dans les zones d'exposition 1 à 2 de la carte modèle  que plus loin.

Le résultat le plus important aussi de cette étude est que le danger augmente si le la hauteur, la quantité ou le rendement  des éoliennes augmente ou avec le temps   dans une exposition à long terme.

Cela signifie que la distance de danger dépend des circonstances.
Dans les zones ou il y avait des éoliennes autour des zones d'habitations , quand cette étude pilote a été faite, elle a démontré qu'il y avait des effets nocifs sur la santé  à des distancse aussi éloignées que 15 à 20 kilomètres des éoliennes
C’est pourquoi , les dommages potentiels des éoliennes pour la  santé devraient être étudiés dans un grand rayons autour des éoliennes  en tenant compte de toutes  les machines  situées à proximité ainsi que les vents dominants les plus typiques.

.
Ceranna et Pilger (2004-2016) sur la propagation des infrasons des éoliennes.
Mots-clés: énergie éolienne, infrasons, santé,
effet nocif sur la santé, Pohjanmaa du Nord,
Satakunta, Finlande
Kirjallisuus: / Literature:

Ceranna, L. & Pilger, C. (2016). Der unhörbare Schall von Windkraftanlagen. Bundesantalt für Geowissenschaften und Rohstoffe
(BGR). https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/ Erdbeben-Gefaehrdungsanalysen/ Seismologie/Kernwaffenteststopp/Projekte/ abgeschlossen/hufe_wka.html
Lisätietoja: /
 Additional information:
Suomen ympäristöterveys ry [Finnish Asso-ciation for Environmental Health]. https://syte.fi
Regions of Finland. (2019). https://en.wikipedia.org/wiki/Regions_of_Finland#/ media/File:Current_Regions_in_Finland_ (locations).png
 

Télécharger le texte en français

Télécharger le texte original en Finlandais et la traduction en Anglais

 

Cordialement

Jean-Louis Butré
Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
tel 06 80 99 38 08

Ne plus recevoir de lettre de la FED ?    Désincription